у нас одно учетное дело и отдельная субсидия ему не положена, только совместно с нами и новая квартира в равнодолевой собственности
Это лапша на уши. Закон №29 этого не запрещает. В п5.1 ст 31 четко указано, что субсидия может быть предоставлена части семьи. Вы с детьми - часть семьи, он - часть семьи.
Более того в распоряжении ДЖП №2433 предусмотрен даже порядок расчета в этом случае размера субсидии - я уже приводил этот пункт: \\\"7.1. 18 кв. м площади жилого помещения на одного гражданина рассчитывается при предоставлении субсидий раздельно нескольким членам семьи в рамках одного учетного дела.\\\".
Другое дело, что, как правильно заметил Очередник86, ДЖП это старается не практиковать. Этого нужно добиваться. Возможно, через суд. Но где-то на форумах я встречал счасливых обладателей раздельных сертификатов. Возможно, это было раньше, а сейчас все более печально на практике. Но юридически у вас такое право есть.
А разве они имеют законное право дать субсидию отдельно нам с детьми, а потом, в связи с тем, что у БМ увеличилась жилищная обеспеченность, снять его с очереди?
Почему же нет? Улучшение условий до нормы предоставления (18м) ведь является основанием для снятия с учета.
К моменту получения субсидии нас будет уже 6 очередников - я, БМ и уже четверо детей
Что это меняет в плане снятия БМ с учета? Вам должны будут дать просто на 1 человека больше. Но если обеспеченность БМ в результате предполагаемого улучшения вами ЖУ с помощью субсидии не будет увеличена до 18м, то ДЖП нужно будет думать, как обеспечить и его. Но скорее всего, они просто откажут вам в предоставлении субсидии. Опять же, если только БМ не напишет согласие на снятие без улучшения его ЖУ. Для этого собственно вас и разводят (что мол ему не положено), потому что не могут или не хотят нормально объяснить. Бюрократия привыкла запугивать, чтобы не напрягаться. Хотя тут еще есть мотив - меньше потратить бюджета.
А для того, чтобы не ждать еще два года придется выписать настоящего мужа обратно в Лен. область и тогда прописанных тоже останется 6
Я думаю, вам не нужно его выписывать, потому, что его прописывание у вас никак не влияет на расчет субсидии. У вас как должны были отнимать все эти 22 метра, когда он не был прописан, так и сейчас отнимают. Если бы ваша комната была не приватизирована, то было бы другое дело. В данной ситуации важно только отсутствие у него собственности. Если у него ее нет и не было в течение последних 5 лет, то все нормально. Дело в том, что в том же 2433 распоряжении сказано следующее:
8. При расчете субсидии учитывается площадь жилых помещений, принадлежащих на праве самостоятельного пользования или праве собственности, гражданам - получателям субсидии и членам их семей, а также гражданам, проживающим совместно с ними в жилых помещениях и состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в рамках одного учетного дела.
9. Действия, указанные в части 2 статьи 10 Закона города Москвы от 14 июня 2006 года N 29 (в редакции Закона N 24 от 18 июня 2008 года), совершенные в течение установленного срока, учитываются при расчете субсидии, если в результате их совершения размер субсидии, подлежащей предоставлению гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в рамках одного учетного дела, увеличился.
В случае, если размер субсидии не изменился или уменьшился, указанные действия не учитываютсяВ ч2 ст10 з-на29 перечисляются действия, провлекшие ухудшение жилусловий.
Получается даже наоборот: если вы не выпишите мужа, то после рождения ребенка жилусловия БМ ухудшатся и ему будет положен еще больший размер субсидии, чем сейчас. Это хорошо для того случая, если вы все таки договоритесь с БМ брать субсидию на всех очередников.
А расчет на вас и четверых детей независимо от того, выпишите вы мужа или нет будет таким 18*5-22,4=67,6, все верно.
А на вас шестерых (вместе с БМ) так: 18*6-22,4=85,4., тут вы опять правильно посчитали. Думаю, если БМ согласен потом подарить долю ребенку, то это несомненно лучше. Но, это конечно, вам смотреть - какие у вас отношения с БМ.