Условия Московской программы «Молодой семье - доступное жилье» (все этапы) > Непонятное в законодательстве
где узнать должны ли мы выписываться из старой квартиры, после получения квартиры по программе МСДЖ
Ульяна:
grets писал(а):
--- Цитировать ---у меня распоряжение от 05. 09. 2005 г.
--- Конец цитаты ---
В таком случае, если в распоряжении условия освобождения нет, обязательства об освобождении вы не подписывали, подавайте заявление на приватизацию и если не полУчите отказ ДЖП в приватизации и требование освободить спорное жильё, значит - станете собственниками. :)
александр:
Спасибо.
а до подачи заявление на приватизацию где можно уточнить этот тонкий момент, потребуют ли освободить спорное жилье или нет?
Ульяна:
grets писал(а):
--- Цитировать --- где можно уточнить этот тонкий моментт?
--- Конец цитаты ---
Естественно, уточнить можно у представителя собственника жилья - в ДЖПиЖФ.
александр:
Вот и разобрался, еще раз огромное спасибо!
татьяна:
очередник86 писал(а):
--- Цитировать ---grets писал(а):
--- Цитировать ---у меня распоряжение от 05. 09. 2005 г.
--- Конец цитаты ---
В таком случае, если в распоряжении условия освобождения нет, обязательства об освобождении вы не подписывали, подавайте заявление на приватизацию и если не полУчите отказ ДЖП в приватизации и требование освободить спорное жильё, значит - станете собственниками. :)
--- Конец цитаты ---
ДЖП даст отказ и не сомневайтесь по-любому, а суд их поддержит. Мы подали иск на приватизацию, а ДЖП встречный - выселение.У нас и распоряжение без обязательств освобождения ,и год распоряжения какой нужно. Сидят в ДЖП - умники и выдумывают схемы, т.к. изменить распоряжение не могут. Мосгорсуд отменил решение районного суда, далее кассация и та же песня. А схема встречного джп иска ;
1. Распоряжение о постановке на учёт получения субсидии с освобождением в начале 2000г.(кстати, заявления в деле не было, мы и не писали, узнали о нём в суде),
2.Распоряжение по КПРП с заявлением через три года без обязательств освобождения ( в деле все доказательства по КПРП),
3. Выселение по ст.13 Закона №22 от 2003г.
Повторюсь,районный суд выиграли, апелляция полностью отменила решение.
Суд апелляционной инстанции такую ахинею написал - улучшили жил. условия, метров много- все доводы.Закон №22 от 2003г. без статьи в определении. Ура! Мосгорсуд повторил встречный иск по доводам ДЖП. У нас суд решает не по Закону,а по указке органа исполнительной власти!
И всё.
А далее самое интересное Верховный Суд при рассмотрении пишет кратко и ясно пишет, Вы получили субсидию(дело не было истребовано), в определениях мосгорсуда ни одного слова о получении нами субсидии, НАПИСАНО ОБТЕКАЕМО И МУТНО.
Мы в ужасе!!! Ни одного доказательства получения субсидии. Обстоятельство постановки на очередь получения субсидии не является фактом получения субсидии. Это же очевидно!!! Предметом исследования факта получения субсидии не исследовался. Пишу запрос письмом после этого в ДЖП и КП АРЖЗС. Ответы, что субсидию не получали.
Вот Вы отвечаете и при этом улыбающийся смайлик ,и я предполагаю, что Вам понятно,что ДЖП прикажет суду,суд выполнит.
Ваш ник ещё был на сайте мэрии Москвы Лужкова. Предполагаю, что Вы связаны с джп или работаете на ДЖП ( нет-нет не на Госдеп, шутка).
И я сочуствую тем,кто попытается пойти в суд по тем распоряжениям без освобождения до Закона №29. Я,конечно, уже остановиться не могу, т.к. в суде надо будет доказать,что субсидию не получали. Это по вновь открывшимся обстоятельствам, новое судебное дело завести, вплоть до следственного комитета....
Иначе как шизофрения всё это не назовёшь, сознание начинает раздваиваться. Теперь я понимаю как в СССР людей неугодных сажали в психушки, про чёрное говорили белое, а про белое - чёрное. Суд и ДЖП плодит оппозиционеров из людей активных. Саботаж чиновников и судей специально подрывает веру народа в нынешнюю власть. Предатели.
Навигация
Перейти к полной версии