Автор Тема: как быть дальше?  (Прочитано 8336 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ольга

  • Рядовой
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: 0
как быть дальше?
« : марта 18, 2013, 03:58:01 pm »
Добрый день, Уважаемые очередники!
Помогите, пожалуйста, разобраться и понять, что делать дальше.Стоим на общей очереди с сентября 2005 года, сейчас переходим на очередь нуждающиеся в содействии города Москвы - ждем распоряжения. Что делать дальше, на что можно надеяться? Заранее очень благодарна за ответ!

Оффлайн Habi

  • Полковник
  • *****
  • Сообщений: 4140
  • Репутация: 168
RE: как быть дальше?
« Ответ #1 : марта 19, 2013, 02:05:26 am »
Ждать предост. в порядке очереди:
Права на приобретение жилого помещения из собств. города по СИ или КПРП.
Или субсидии на приобретение, когда и если внесут  в прилож. к 29 закону  право на получ. субсидии НвС.
Или предост. квартиры в БДД по дог. найма со снятием с жилучета.
Это в  БДД в Подольске МО можете сразу получить, если напишите заяву и есть еще квартиры.

Оффлайн Дарья

  • Майор
  • ****
  • Сообщений: 456
  • Репутация: 4
RE: как быть дальше?
« Ответ #2 : марта 19, 2013, 10:37:43 am »
КАК БЫТЬ ДАЛЬШЕ?
Уважаемый ...!
В Управлении рассмотрено Ваше обращение по вопросу обоснованности учета площади жилого помещения, занимаемого Вашей бывшей женой, при улучшении жилищных условий Вашей семьи.С 2002 года Ваша семья из 3-х человек (Вы, дочь, внучка 2009 г.р.) состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.Жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на жилищном учете в соответствии с Законом города Москвы от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения».В соответствии с указанным Законом, при принятии решения о предоставлении жилых помещений уполномоченными органами исполнительной власти города Москвы осуществляется проверка сведений о наличии у заявителя и членов семьи иных жилых помещений (частей жилых помещений), в отношении которых они обладают самостоятельным правом пользования или правом собственности.Членами семьи заявителя, как отмечено в статье 1 данного Закона, являются супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети, независимо от места их жительства, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке.В связи с изложенным, с учетом даты расторжения Вашего брака с бывшей женой (18.05.2011), при рассмотрении вопроса о предоставлении Вам жилого помещения, учитывается площадь жилого помещения, занимаемого Вашей бывшей женой.

На вопрос почему не учитывают площадь моего бывшего мужа ответили
 -\\\"потому что у него нет излишков\\\"
-у меня есть 6 ответов(официальных)в которых ДЖП учитывал площади обоих бывших супругов и он отец ребенка который стоит на очереди а согласно закону на статью которого вы стелетесь  в ответе говорит о том что вы должны учитывать его площадь\\\"
-\\\"значит те ответы были ошибочными , данные ответы верные,и говорит еще раз повторяю что мы учитываем только излишки площадей членов семьи в вашем случае у бывшего мужа излишков нет (4 человека 42 кв.м.) у бывшей жены есть 42 кв.м. мы все делаем законно\\\"
не понимаю в чем подвох за что зацепиться...
добиваюсь правды и справедливости

Оффлайн Дарья

  • Майор
  • ****
  • Сообщений: 456
  • Репутация: 4
RE: как быть дальше?
« Ответ #3 : марта 19, 2013, 10:40:14 am »
В Управлении рассмотрено Ваше обращение о порядке предоставления жилых помещений в рамках Государственной программы города Москвы на среднесрочный период (2012-2016 гг.) «Жилище».С 2002 года Ваша семья из 3-х человек (Вы, дочь 2009 г.р., отец) состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.Статьей 20 Закона города Москвы от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» определена норма предоставления площади жилого помещения в размере 18 кв.м на одного человека.При улучшении жилищных условий учитывается обеспеченность всех членов семьи, в том числе и Вашей бывшей жены, жилыми помещениями.
Суммарная площадь занимаемой Вашей семьей комнаты в коммунальной квартире и двухкомнатной квартиры Вашей бывшей жены превышает норму предоставления площади жилого помещения.
С учетом изложенного, в настоящее время участвовать в Государственной программе города Москвы «Жилище» Вы возможности не имеете.

Еще лучше, подавать иск в суд ,что незаконно учитывают? одно из другого вытекает.
чень прошу реальных дельных комментариев. Если можно ссылки на статьи...
добиваюсь правды и справедливости

Оффлайн Павел

  • Полковник
  • *****
  • Сообщений: 879
  • Репутация: 19
RE: как быть дальше?
« Ответ #4 : марта 19, 2013, 01:23:41 pm »
http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=241764

Как следует из содержания Закона города Москвы № 29 «Об
обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» предмет
его правовой регламентации имеет целевую направленность, устанавливает
порядок предоставления жилых помещений из жилищного фонда города
Москвы или помощи города Москвы в приобретении жилых помещений в 3
собственность жителям города Москвы, состоящим на жилищном учете и
учете нуждающихся в содействии города Москвы в приобретении жилых
помещений в рамках городских жилищных программ, или иным указанным в
настоящем Законе категориям жителей города Москвы, и, таким образом, не
регулирует семейных отношений
30.11.2010-(рождение дочери) -отказ (развод с БМ в 2009)
июль 2011-(рождение сына -отказ)
ОО сентябрь 2011
документы на субсидию 12 января 2012 (многодетные)
20.03.2012 - распоряжение о выделении субсидии
3.08 ДДУ оплачен
18/12/12-получили ключи

www.otsenka-credit.ru/
ООО \\\\\\\"Оценка для кредитования\\\\\\\"

Оффлайн Дарья

  • Майор
  • ****
  • Сообщений: 456
  • Репутация: 4
RE: как быть дальше?
« Ответ #5 : марта 19, 2013, 01:40:32 pm »
банзай писал(а):
Цитировать
http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=241764

Как следует из содержания Закона города Москвы № 29 «Об
обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» предмет
его правовой регламентации имеет целевую направленность, устанавливает
порядок предоставления жилых помещений из жилищного фонда города
Москвы или помощи города Москвы в приобретении жилых помещений в 3
собственность жителям города Москвы, состоящим на жилищном учете и
учете нуждающихся в содействии города Москвы в приобретении жилых
помещений в рамках городских жилищных программ, или иным указанным в
настоящем Законе категориям жителей города Москвы, и, таким образом, не
регулирует семейных отношений


то что гражданский-семейный и жилищный кодекс пересекаются и между собой спорные друг к другу кто за это отвечать будет?  и тот факт, что    собственни­­комбывшай жена ­­ стала более 10 лет назад, за долго до вступления­­ в брак с моим отцом и вся имеющаяся    на данный момент ее собственно­­сть, являлась раннее    собственно­­стью ее погибшего первого    мужа. Она вступила в наследство­­    за долго до БРАКА С МОИМ ОТЦОМ, так же согласно статье Гражданско­­го кодекса РФ статья 1142 на данный момент есть и будущие прямые наследники­­ на эту площадь это сын  и внук). В случае смерти бывшей женыссыла­­ясь на    ст.36 семейного кодекса РФ., мой отец Бузин А.А.    не имел бы никаких прав на ее собственно­­сть. (во первых потому что написано завещение а во вторых в связи с вышеуказаннм)И в целом согласно ЖК мой отец даже через суд не имел бы прав на собственно­­сть БЖ.
2) Пункт 1.Имущество,­­ принадлежа­­вшее каждому из супругов до вступления­­ в брак, а также имущество,­­ полученное­­ одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследован­­ия или по иным безвозмезд­­ным сделкам (имущество­­ каждого из супругов),­­ является его собственно­­стью. Вся собственно­­сть (бывшей жены)как в правовом, так и в судебном порядке будет унаследова­­на сыном, а не как не моим отцом.
ведь моя семья в собственно­­сть не вступала ничего не приобретал­­а и т.д. БЖ моего отца на получение жилой площади как очередник никогда не притендава­­ла и мой отец в свою очередь    не имеет никаких прав на площадь бывшей жены,     бывшая жена не оформляла дарственну­­ю и ничего не завещала на отца, а совместно нажитого в браке недвижимог­­о имущество нет. Таким образом, в течение 3 лет, отцу даже нечего оспаривать­­ в суде.  и вот решение суда ниже выкладываю
добиваюсь правды и справедливости

Оффлайн Павел

  • Полковник
  • *****
  • Сообщений: 879
  • Репутация: 19
RE: как быть дальше?
« Ответ #6 : марта 19, 2013, 01:42:41 pm »
koshka 88 писал(а):
Цитировать
Членами семьи заявителя, как отмечено в статье 1 данного Закона, являются супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети, независимо от места их жительства, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке.В связи с изложенным, с учетом даты расторжения Вашего брака с бывшей женой (18.05.2011), при рассмотрении вопроса о предоставлении Вам жилого помещения, учитывается площадь жилого помещения, занимаемого Вашей бывшей женой.


http://mol7ya.ru/index.php?option=com_fireboard&Itemid=3&catid=17&func=view&id=39138#39138

В соответствии со ст. 9 названного Закона, в целях установления уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения для принятия их на жилищный учет исчисляется размер площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя. Для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя, определяется суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, и делится на количество членов семьи.
Таким образом,при исчислении суммарной площади всех жилых помещений членов семьи заявителя У.Г.Н., ДЖП и ЖФ г. Москвы суммировал также жилую площадь размером... кв. м по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, мкрн. ..., занимаемую К., разделил на три, в результате чего, на каждого члена семьи заявителя пришлось более нормы жилого помещения.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что при заключении У.Г.Н. брака с К., изменения жилищных условий заявителей, являющегося основанием их снятия с жилищного учета, не имелось, посколькуДепартаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы неправомерно учтена жилая площадь К., а также неправомерно учитывался К. как член семьи заявителей при подсчете нормы жилого помещения.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 \\\"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации\\\" если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.
Из материалов дела следует, что К. проживает и зарегистрирован в Ямало-Ненецком автономном округе, г. Губкинский, мкрн. ..., что подтверждается отметками регистрации в копии паспорта К. (л.д. 74), кроме того, доказательств того, что К. когда-либо был зарегистрирован по месту жительства заявителей в материалах дела не имеется, также не имеется доказательств, свидетельствующих о наличии у К. какого-либо права на жилое помещение заявителей, и данные обстоятельства Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы не оспариваются.
Кроме того, из материалов дела также не усматривается доказательств проживания У.Г.Н. по месту жительства К., при этом имеются доказательства постоянного проживания заявителей, в том числе У.Г.Н., по месту регистрации в комнате N ... в квартире по адресу: г. Москва, ... (л.д. 52 - 54).
Доказательств, свидетельствующих о наличии у У.Г.Н. какого-либо права на жилое помещение К., в материалах дела не имеется, данные обстоятельства Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в суде первой инстанции не оспаривались.
Доказательств вселения К., в установленном статьей 70 ЖК РФ порядке, в жилое помещение заявителей, а также доказательств вселения У.Г.Н. в жилое помещение, занимаемой К. и приобретение ею права на это жилое помещение, в материалах дела не имеется, а Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы не представлено.
При этом судом первой инстанции обоснованно указано на то, что сам по себе один лишь факт наличия зарегистрированного брака между заявителем У.Г.Н. и К. не влечет правовых последствий при исчислении суммарной площади всех жилых помещений членов семьи заявителя У.Г.Н., жилое помещение К., площадью... кв. м, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, мкрн. ..., учету и суммированию не подлежит.
Таким образом, факт наличия зарегистрированного брака между заявителем У.Г.Н. и К. не влечет какого-либо изменения жилищных условий заявителей, следовательно, не является основанием снятия заявителей с жилищного учета.
В связи с изложенным, доводы представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы о том, что факт регистрации брака между заявителем У.Г.Н. и К. является основанием перерасчета нормы жилой площади, приходящейся на каждого члена семьи У.Г.Н. в связи с учетом жилой площади К., суд первой инстанции правомерно признал незаконными и необоснованными.
30.11.2010-(рождение дочери) -отказ (развод с БМ в 2009)
июль 2011-(рождение сына -отказ)
ОО сентябрь 2011
документы на субсидию 12 января 2012 (многодетные)
20.03.2012 - распоряжение о выделении субсидии
3.08 ДДУ оплачен
18/12/12-получили ключи

www.otsenka-credit.ru/
ООО \\\\\\\"Оценка для кредитования\\\\\\\"

Оффлайн Дарья

  • Майор
  • ****
  • Сообщений: 456
  • Репутация: 4
RE: как быть дальше?
« Ответ #7 : марта 19, 2013, 01:45:55 pm »
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с иском к ответчику, и просят признать расторжение брака не являющимся ухудшением жилищных условий и обязать рассмотреть вопрос о предоставлении жилого помещения.
Требования мотивированы тем, что истец  является собственником комнаты в квартире № Помимо собственника в комнате проживают дочь и внучка. Все трое состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях с 2002 года. За время нахождения на учете А.А. женился и развелся. Истцы неоднократно обращались к ответчику с вопросом о предоставлении жилья по различным программам,поскольку расторжение брака является ухудшением жилищных условий. Истцы считают отказ незаконным.
В судебное заседание истца явились, иск поддержали. Представитель ответчика в с судебном заседании иск не признала. Выслушав   участников   процесса,   исследовав   материалы   дела,   суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 10 Закона г. Москвы от 14. 06. 2006 г. «Об обеспечении прав жителей Москвы на жилые помещения», жители города Москвы признаются нуждающимися в жилых помещениях по истечении пяти лет после совершения ими действий, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. При предоставлении жилых помещений жителям города Москвы из жилищного фонда города Москвы или помощи города Москвы в приобретении жилых помещений жителями города Москвы в собственность учитываются действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению, за пять лет, предшествующих предоставлению жилых помещений или помощи города Москвы.
2.    К   действиям,    повлекшим    ухудшение    жилищных   условий, относятся:
1)   изменение порядка пользования жилыми помещениями путем совершения сделок;
2)  обмен жилыми помещениями;
3)    невыполнение    условий    договоров    о    пользовании    жилыми помещениями, повлекшее выселение граждан в судебном порядке;
4)  изменение состава семьи, в том числе в результате расторжения брака;
В  судебном  заседании установлено,  что  с  04.   07.   2002  г.   На учет нуждающихся приняты  А.А.,  Д.А.,  В.Д. На этот момент  А.А. в браке не состоял. Затем он вступил в брак с  СВ., ее в квартиру не вселялся, и в 2011 брак с ней расторг.  То есть,  СВ. никакого отношения к жилому помещению  А.А. не имела, в указанную площадь  не вселялась, на учет нуждающихся в жилых помещениях не вставала, поэтому расторжение брака в данном случае не является действием, повлекшим ухудшение жилищных условий.
При таких обстоятельствах на ответчика возлагается повторно рассмотреть вопрос о предоставлении истцам жилого помещения как очередникам.
Отдельного решения о том, что расторжение брака не является ухудшением жилищных условий не требуется, поэтому в этой части иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198    ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы повторно рассмотреть вопрос о предоставлении  А.А.,  Д.А.,В.Д. жилого помещения в соответствии со ст. 20 Закона г. Москвы № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения».

Законно ли ДЖП высылает вышеизложенные ответы? Могу ли я подать жалобу на неисполнение решения суда?
добиваюсь правды и справедливости

Оффлайн Павел

  • Полковник
  • *****
  • Сообщений: 879
  • Репутация: 19
RE: как быть дальше?
« Ответ #8 : марта 19, 2013, 02:05:56 pm »
вот тема где выложили документы, где в ДЖП  факт развода признали ухудшением

http://mnogodetok.ru/viewtopic.php?p=1433369#p1433369

ссылайтесь на ФКЗ № 1 от 31.12.1996 и что решение суда обязательно к исполнению

а также на решение конституционного суда от 19.04.2007 № 258-О-О
30.11.2010-(рождение дочери) -отказ (развод с БМ в 2009)
июль 2011-(рождение сына -отказ)
ОО сентябрь 2011
документы на субсидию 12 января 2012 (многодетные)
20.03.2012 - распоряжение о выделении субсидии
3.08 ДДУ оплачен
18/12/12-получили ключи

www.otsenka-credit.ru/
ООО \\\\\\\"Оценка для кредитования\\\\\\\"

Оффлайн Павел

  • Полковник
  • *****
  • Сообщений: 879
  • Репутация: 19
RE: как быть дальше?
« Ответ #9 : марта 19, 2013, 02:21:58 pm »
либо подавайте новый иск о нарушении ваших жилищных прав законом №29, так как используя фразу \\\"независимо от места их жительства\\\" и используя понятие семейного кодекса, долю супруга (не заявителя) в нарушение ст. 31 и ст.69 ЖК РФ  суммируют при расчете учетной нормы.
30.11.2010-(рождение дочери) -отказ (развод с БМ в 2009)
июль 2011-(рождение сына -отказ)
ОО сентябрь 2011
документы на субсидию 12 января 2012 (многодетные)
20.03.2012 - распоряжение о выделении субсидии
3.08 ДДУ оплачен
18/12/12-получили ключи

www.otsenka-credit.ru/
ООО \\\\\\\"Оценка для кредитования\\\\\\\"

Оффлайн Дарья

  • Майор
  • ****
  • Сообщений: 456
  • Репутация: 4
RE: как быть дальше?
« Ответ #10 : марта 19, 2013, 02:25:13 pm »
банзай писал(а):
Цитировать
либо подавайте новый иск о нарушении ваших жилищных прав законом №29, так как используя фразу \\\"независимо от места их жительства\\\" и используя понятие семейного кодекса, долю супруга (не заявителя) в нарушение ст. 31 и ст.69 ЖК РФ  суммируют при расчете учетной нормы.



А можно подать 2 иска
1 - о незаконном учете площадей используя понятие семейного кодекса, долю супруга (не заявителя)­ в нарушение ст. 31 и ст.69 ЖК РФ   о суммировании  при расчете учетной нормы.
2 -  иск иск о нарушении ваших жилищных прав законом №29, только не совсем поняла чем поможет фразу \\\"независим­о от места их жительства­\\\" ?)))

и написать заявлении о неисполнении решения суда?
добиваюсь правды и справедливости

Оффлайн Дарья

  • Майор
  • ****
  • Сообщений: 456
  • Репутация: 4
RE: как быть дальше?
« Ответ #11 : марта 19, 2013, 02:30:51 pm »
и еще  ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСУЕТ ВОТ КАКОЙ ВОПРОС......
Суть .Мне давали 2 раза смотровые еще когда была возможность получить по комнате на человека...если суд признает их ответы незаконными , обязать департамент вернуть мне возможность получения по комнат на человека.Т.К. из за их некомпетентности и произвольных отказах я  пострадала и из за их  некомпетентности пролетела с получением когда всем давали по комнате , а теперь имею право только на 18 кв.м...это уже ущемление... по их вине!!!искала информацию в интернете,нашла только моральный ущерб...а вернуть возможность получения жилой площади которая предлагалась вследствии ее утраты  из-за ошибки ДЖП ничего не нашла...(
добиваюсь правды и справедливости

Оффлайн Павел

  • Полковник
  • *****
  • Сообщений: 879
  • Репутация: 19
RE: как быть дальше?
« Ответ #12 : марта 19, 2013, 03:03:14 pm »
koshka 88 писал(а):

Цитировать
2 -  иск иск о нарушении ваших жилищных прав законом №29, только не совсем поняла чем поможет фразу \\\"независим­о от места их жительства­\\\" ?)))


данная фраза нарушает ваши права и требовать ее исключить из термина членов семьи заявителя, на основании  ст. 31 и 69 ЖК РФ

http://housing.mos.ru/dmg?show&nd=983207119&nh=&ssect=0

  2. Члены семьи заявителя - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).
     
     (в ред. Закона г. Москвы от 18.06.2008 N 24)

и требовать вернуть фразу «указанного в заявлении», чтобы учетную норму считали по количеству заявителей, а не по количеству членов семьи заявителя независимо от места их жительства

http://housing.mos.ru/dmg?show&nd=983207119&nh=&ssect=2

  Статья 8. Основания для признания жителей города Москвы нуждающимися в жилых помещениях
     
     1. Жители города Москвы признаются нуждающимися в жилых помещениях при наличии хотя бы одного из следующих оснований:
     
     1) размер площади жилого помещения, приходящейся на каждого члена семьи заявителя, составляет менее учетной нормы;
     
     (в ред. Закона г. Москвы от 18.06.2008 N 24)
30.11.2010-(рождение дочери) -отказ (развод с БМ в 2009)
июль 2011-(рождение сына -отказ)
ОО сентябрь 2011
документы на субсидию 12 января 2012 (многодетные)
20.03.2012 - распоряжение о выделении субсидии
3.08 ДДУ оплачен
18/12/12-получили ключи

www.otsenka-credit.ru/
ООО \\\\\\\"Оценка для кредитования\\\\\\\"

Оффлайн Дарья

  • Майор
  • ****
  • Сообщений: 456
  • Репутация: 4
RE: как быть дальше?
« Ответ #13 : марта 19, 2013, 03:13:29 pm »
банзай писал(а):
Цитировать
koshka 88 писал(а):

Цитировать
2 -  иск иск о нарушении ваших жилищных прав законом №29, только не совсем поняла чем поможет фразу \\\"независим­о от места их жительства­\\\" ?)))


данная фраза нарушает ваши права и требовать ее исключить из термина членов семьи заявителя.

http://housing.mos.ru/dmg?show&nd=983207119&nh=&ssect=0

  2. Члены семьи заявителя - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).
     
     (в ред. Закона г. Москвы от 18.06.2008 N 24)

и требовать вернуть фразу «указанного в заявлении», чтобы учетную норму считали по количеству заявителей, а не по количеству членов семьи заявителя независимо от места их жительства

http://housing.mos.ru/dmg?show&nd=983207119&nh=&ssect=2

  Статья 8. Основания для признания жителей города Москвы нуждающимися в жилых помещениях
     
     1. Жители города Москвы признаются нуждающимися в жилых помещениях при наличии хотя бы одного из следующих оснований:
     
     1) размер площади жилого помещения, приходящейся на каждого члена семьи заявителя, составляет менее учетной нормы;
     
     (в ред. Закона г. Москвы от 18.06.2008 N 24)


все спасибо большое поняла смысл)
добиваюсь правды и справедливости

Оффлайн Павел

  • Полковник
  • *****
  • Сообщений: 879
  • Репутация: 19
RE: как быть дальше?
« Ответ #14 : марта 19, 2013, 05:35:17 pm »
хотя в вашем случае, учитывая что вы очередники, должна действовать норма предоставления 18 кв.м на заявителя.

http://housing.mos.ru/dmg?show&nd=983207119&nh=&ssect=5

ДЖП грубо нарушает ст. 20 закона №29 где говорится об обеспечении заявителей.
30.11.2010-(рождение дочери) -отказ (развод с БМ в 2009)
июль 2011-(рождение сына -отказ)
ОО сентябрь 2011
документы на субсидию 12 января 2012 (многодетные)
20.03.2012 - распоряжение о выделении субсидии
3.08 ДДУ оплачен
18/12/12-получили ключи

www.otsenka-credit.ru/
ООО \\\\\\\"Оценка для кредитования\\\\\\\"

Tiny URL: