Вообще.
Вы должны понимать, что если начнете бодаться, то Ваше слабое место - бабушка.
И ДЖп может делать встречные ходы.
Раз типо вы много о себе возомнили и о своих жилищных правах, то
например- сделать попытку ( или просто запугивать) - отменить решение управы о постановке на жилучет, как несоотв. нормам 29 закона.
и вы должны быть готовы к такому повороту.
По положению о ДЖП . ДЖп может отменять ранее принятые реш. по жилвопросам, кот. издавались префектами и главами управ.
1. Могут морочить, что бабушку вселили и пять лет не прошло- и это ухудшение намеренное жилусловий, поэтому вас не должны были ставить на учет, поэтому снять ваще с учета, отменив реш. управы как незаконное, и мол, приходите спустя пять после вселения и пост. регистр. бабушки.
Это неправильно, ибо по закону действием, намеренно ухудш. жилусловия явл. такое действие, в результате которого возникло право на постановку на учет. ( и от обратного- нет такого результата- значит действие не явл. намеренно ухудшающим)
У вас право на постановку на учет возникло не в резалте вселения бабушки, оно и без бабушки было- это соответствие по учетной норме, ровно поэтому вселение бабушки не явл. дейсвием намеренно ухудш. жилусловия.
2. Бабушка - член семьи заявителя, прожив. совместно, бабушка не проживает 10 лет в Москве, а все заявители по закону 29 должны иметь 10 лет пост. проживания, поэтому постановка на учет управой- наруш. закона, отменить его, и снять с учета к чертовой матери.
На самом деле в законе написано, что это заявители должны 10 лет пост. проживать и соотв. всем условиям и основаниям. у вас заявители- и соответсвуют. а бабушка заявителем не была. потому и неча отказывать заявителям. потому член семьи заявителей заявление о постановке на учет не подал и не претендовал ваще.
Т.е. нельзя нарушать жилищные права граждан, которые имеют все основания, отказав им в постановке на учет, потому что третье лицо не желает реализовать свои жилищные права. зная . что оснований нет. и заявление не подавало.
надо сказать. что управы в таких ситуациях принимали реш. о постановке на учет и это соотв. нормам закона.
Теперь, когда по нов. положению о ДЖп такие решения принимает ДЖП,
ДЖп стал в таких случаях отказывать. потому что один чел из всех 10 лет не проживает. даже если этот самый заявления не подавал и предусмотрительно написал отказ в постт. на учет,
ДЖП мотивирует тем. что все-все совм. проживающие должны подавать заявление - и такая форма бланка...
А отдельно нельзя. Но в 29 законе не сказано. что только все совм. прожив. и зарегеные на площади обязаны подавать и именно только так и рассматривается. и не иначе.
В законе - просто- заявители должны подать заявление и если соотв. условиям и основаниям закона. то могут быть приняты на жилучет.
Не подавал заявление- не заявитель- все очень просто.
ХЗ обжаловали ли в суде такие отказы граждане.
Знаю, что собирались.
Читайте внимательно 29 жилзакон:
http://housing.mos.ru/dmg?show&nd=983207119