Форум Московской программы «Молодой семье - доступное жилье»
Условия Московской программы «Молодой семье - доступное жилье» (все этапы) => Непонятное в законодательстве => Тема начата: Сергей от декабря 07, 2012, 04:17:07 pm
-
Здравствуйте, я новенький.
Нужна Ваша помощь
ДЖП по СИ выделяет жил площадь по минимуму - 18 кв.м и как с этим бороться я никак не пойму, перечитал кучу всего в том числе Ваш форум.
Теперь по порядку.
- В очереди с 1992 года
- Коренные москвичи в третьем поколении
- Родители пенсионного возраста 64-68 лет.
- 6 человек (тесть, теща, муж, жена, двое сыновей 20-14 лет), проживаем в двухе 43,9 кв.м (соц найм)
- В связи с планируемыми изменениями в Жил кодексе и Законе №29 решили не ждать \\\"бесплатного\\\" жилья.
- Заявление на СИ подали, ждем рассмотрения
- Инспектор ДЖП сказала, что при условии оставления за нами двушки (6х18-43,9=64,1) нам светит двушка на четверых в ЛП 64,1 кв.м ), может быть под большим вопросом трешка 72 кв,м.
В связи с этим очень нужна консультация каким образом можно получить больше метров.
Понятно, что судиться с ДЖП бесполезно так как они действуют в рамках закона (статьи 20, 35 закона №29).
Писать заявление в прокуратуру ??? с просьбой разобраться:
1) Почему вдруг у ДЖП изменились условия предоставления жилья.
2) Куда делась \\\"возможность\\\" предоставления жилья большего метража (24-30 кв.м или по комнате на человека), которая имелась до лета 2012.
3) По государственной программе \\\"Жилище\\\" планируемая обеспеченность 24,2 кв.м на человека, а сейчас у них оказывается обеспеченность на человека 22 кв.м )
Заранее спасибо.
-
2) не было такого - по 24-30 м.
было и есть по возмездным программ не менее чем по ст. 20 и не более, чем по комнате на чела при наличии возможности.
1) Тренд у ДЖп счас- рационал. использование жилой площади при предост. по возм. программам, т.е. по комнате уже не предоставляют, ссылаясь на отсутствие возможности.
3) забудьте по прогр. Жилище и планирование, к вам это отношения не имеет. Вы если очередники московские, то вам предоставление по 29 закону. в рамках этого закона.
Почему не приватизировали до сих пор занимаемую?
ИМХО- приватиз. на всех 6 челов- станете сособственниками в равнодолевой.
И просить в дополнение к имеющ. на правах собственности - трешку на 4 челов- родителей и детей. Получится на 6 челов- пять комнат. Это не слишком жирно.
Вас много_ 6 очередников, и менее, чем по 18 м вам не могут,
значит в любом случае купить квартиру в дополнение не менее 64,1 м.
И Хз есть ли двушки такой площади в наличии у ДЖП на ЛП по СИ.
Менее дать- нарушение норм предоставления, а вот более- можно по нормам предост. по возм. программам (там ограничит. верх норма- не более. чем по комнате на чела).
Так что и трешку можно 72 метра, без всяких вопросов. если есть такая.
Ваще квартиры в домах разных серий. разные планировки.
бывют двушки 52 м. 54 м. 62. а бывают и 90 метров.
трешки тоже разные бывают по площади.
Ваще надо понимать, что это при предост. по соцнайму - бесплатно- по ч.6 ст. 20 площадь квартиры определяется и больше нельзя.
А вот по возм. прогр. есть люфт- не более. чем по комнате на чела. так что маленькие квартиры. кот. уклад. в норму предост. семьям по ч.6 ст. 20 можно и нужно по соцнайму.
А если однушки. двушки. трешки по площади больше, чем по ч. 6 ст. 20- их как раз в комм. фонд использования и предлагать по возм. программам очередникам.
-
Habi писал(а):
2) не было такого - по 24-30 м.
В законе не было - это понятно, давали людям такие метры по СИ
Habi писал(а):
Почему не приватизировали до сих пор занимаемую?
ИМХО- приватиз. на всех 6 челов- станете сособственниками в равнодолевой.
Приватизация никак не повлияет на все эти мытарства с ДЖП?
Habi писал(а):
И просить в дополнение к имеющ. на правах собственности - трешку на 4 челов- родителей и детей. Получится на 6 челов- пять комнат. Это не слишком жирно.
Мы на трешку заяву написали. Ждем, но 72 кв. м (.
Habi писал(а):
А вот по возм. прогр. есть люфт- не более. чем по комнате на чела. так что маленькие квартиры. кот. уклад. в норму предост. семьям по ч.6 ст. 20 можно и нужно по соцнайму.
А если однушки. двушки. трешки по площади больше, чем по ч. 6 ст. 20- их как раз в комм. фонд использования и предлагать по возм. программам очередникам.
Получается, что смысла бодаться с ними нет? Брать 72 если дадут ) и забивать на то, что кто-то где-то по 100 кв.м получал на 4-х.
Или отказаться вообще и ждать дальше?
-
Надо исходить из текущих возможностей.
Да, раньше предост. прям по комнате на чела. Т.е. можно было бы и родителей в двушке оставить и вам 4-комн. купить даже.
Да, раньше по МС- предост. и комнату на супруга- неочередника. если у него было меньше комнаты в самост. пользовании\\\\собственности.
Теперь по-другому.
Мало ли что, где и какой площади другим давали. Какие были тогда квартиры по планировкам и месторасполож. такие и давали.
Важно- какие счас квартиры на реализации по возм. программам, ну мож нету уже таких квартир по 100 м трешек, или по 90 метров двушек. Берете, что есть.
Отказываться от синицы в руках и ждать журавля в небе- глупо.
в 2--7 году закупал ДЖп в МО - во многих городах квартиры в новостройках для последующей реализ. по возм. программам. там были квартиры в домах разных серий и разных планировок.
ВАот и раздавали очередникам- что было. счас все уже из этого роздано.
Нов. мкрн. на ЛП- там нет таких квартир. там др. серии домов, и этот мкрн. строился на бюд. средства.
Иного- не покупали.
Есть только остатки от прежнего- Чехов, хз что еще,
новое- на ЛП,
доля города в матер. выражении по инвестконтрактам- в Москве ( из этого вам вряд ли дадут, но просить можете),
нового не покупали для реализ. по возм. программам.
----
Если про приватизацию вы не понимаете или не хотите понимать - последствия и возможности в будущем (для наследования, самост. улучш. жилусловий), то и чего я буду вас за уши к счастью тащить?
Права жилищные одинаковые хоть для собственников, хоть для нанимателей как при пост. на учет, хоть при предост, если очередники.
Есть нюансы- собственникам в дополнение или по дог. мены с городом.
а нанимателям с освобожд. занимаемого или в дополнение.
Но поражения в правах у собственников нет. при реализ. жилищ. права- улучш. с помощью города как очередникам.
-
Habi дело говорит по поводу того,что надо брать, что есть!!!! дальше только хуже будет. Раньше от Чехова все нос воротили, а ща и его не получишь без геммороя! А пока 80-90 метров будете ждать, вообще все законы поменяют!!!! 72 метра - это совсем немало, тем более для 4 человек! Удачи вам!!!!
-
эх вот меня тоже интересует есть ли вообще какая-то управа на джп ? они действуют в рамках заакона 29 ,но при этом каждый трактует его как хочет так вот куда обратиться,кто может дать по шапке джп?
-
Koshka88, может тебе СМИ привлечь, сейчас куча переда,освещаюшие проблему по ТВ и помогающие людям разбираться и с ЖКХ и т.д. Придашь гласности такую фигню на своем примере- может поутихнут.
-
ЖительМ писал(а):
Koshka88, может тебе СМИ привлечь, сейчас куча переда,освещаюшие проблему по ТВ и помогающие людям разбираться и с ЖКХ и т.д. Придашь гласности такую фигню на своем примере- может поутихнут.
я пробовала..сми сказали что это повседневка им нужна сенсация...может я не туда обращалась конешно
-
Даш,а куда конкретно ты обращалась?Понятно,что Малахова другие темы интересуют,кровь/педофилы/разводы и т.д.
Может на телеканал 24 Москва попробовать обратиться?Там постоянно обсуждают проблемы москвичей
-
natashka181 писал(а):
Даш,а куда конкретно ты обращалась?Понятно,что Малахова другие темы интересуют,кровь/педофилы/разводы и т.д.
Может на телеканал 24 Москва попробовать обратиться?Там постоянно обсуждают проблемы москвичей
я через знакомых на НТВ пыталась прорваться...они сказали что это очень частая тема что это не интересно...
-
Значит будем брать то, что дают. Как говорится \\\"с паршивой овцы хоть шерсти клок\\\"
-
так давали бы это хоть что-то...